Júlia Abagge de Macedo

Aí que tá. Acreditar que quando os outros precisam não existe Direitos Humanos é, novamente, não saber o que são DH.
Os DH estão em todos os âmbitos da vida daquela pessoa. Resumir uma coisa tão grandiosa somente ao âmbito criminal é extremamente simplista.
A pessoa não precisa de boas condições de trabalho? Pois isso faz parte dos Direitos Fundamentais (Direitos Humanos) , que se manifestam através da CLT (não perfeitas, ok - temos inúmeras falhas)
A pessoa não precisa ter o direito ao processo? Pois é - adivinha o que é isso? Direitos Humanos.
A pessoa não precisa ter privacidade? Saúde? Todo o conforto da vida do cidadão que na verdade é visto hoje como algo "normal", é na verdade, Direitos Humanos.

O problema é que ninguém sabe desvincular e ver como é - um ramo do Direito - um conjunto de normas e princípio.
Dizer que não existe direitos humanos pra quem é vítima de algum crime é equivocado e simplista.
Sim, sabemos que não é como queríamos que fosse - infelizmente o Estado tem muita dificuldade em, muitas vezes, punir os culpados.

Outro ponto é dizer que existem "tantos defensores de criminosos" e que eles não são esquecidos, enquanto as vítimas são.
Para você ter ideia, por conta das chacinas nos presídios, uma das propostas do Governo para conter novos casos de violência é que o Juiz, ao notar superlotação nas cadeias, cheque os presos que já cumpriram suas penas mas foram esquecidos e continuam presos - e então, os libere. Mas isso, claro, só depois de notar a superlotação. Em outros casos, tanto faz se o preso já cumpriu sua sentença.

O que acontece não é que existem "muitos" defensores de criminosos. O que acontece é que o povo não quer que exista nenhum, e que os criminosos apodreçam para sempre na cadeia.

Também, não é que "não existem defensores da sociedade". A Sociedade é defendida a todo momento. O problema é que infelizmente nosso sistema ainda é jovem e extremamente falho.